众博彩票-手机版

                                                来源:众博彩票-手机版
                                                发稿时间:2020-08-15 01:19:38

                                                那么常规导弹的威力够不够实现战略威慑呢,这就和导弹的精度有关了。

                                                所以他们逐步形成了一种基于这一逻辑的推理,虽然核讹诈,核遏制,这些都已经破产了,但大国之间可以通过威慑,达成一定的平衡,从而都不敢使用核武器。

                                                其次,是非理性因素一定会影响决策过程,甚至在某些情况下,比如国内政治互相拆台,对对手意图和能力的误判等这些因素,可能会导致决策者做出不符合理性判断的决策。这是什么意思呢,就是就算你第一波灭了对手的大部分核力量,但它出于非理性因素影响,不论如何一定会将手头剩下的所有核武器向你发射过来,而不是放弃核反击,就这么认了。

                                                而特朗普的“极限施压”做法在这一领域也当然得到继续贯彻,在对手服软之后,他的价码迅速提高,并且还威胁要对中国更多的企业发起类似的行动。

                                                并不是,或者至少应该说,不完全是,核威慑真正成为悬在人类头顶的“达摩克利斯之剑”,是在美苏都建立了以战略核导弹为主体的投送手段之后——在那之前美苏还考虑着建立密不透风的防空系统,阻挡敌人的战略轰炸机呢。

                                                但如果他要发起突然的核袭击,那么只需要用他身边的海军上校手里拎着的“足球”,也就是所谓“核按钮”,这其实是一个通信系统和密码系统,通过它,总统可以直接命令核武器部队发射核武器。据称过程只需4分钟,而随后民兵3导弹从美国飞到莫斯科,也只需要半小时。

                                                那咱们说回50年代,当时,美苏就开始先研究怎么用核武器,拿这玩意炸哪儿,怎么炸——研究着研究着呢,就有一些专家提出,如果大家都有核武器,那么因为核武器威力太大,让战争变得得不偿失了——比如说,为了争夺欧洲,美国本土被核弹炸了,那美国也是亏了啊。

                                                那么这种情况下,你对付它的唯一办法就是必须拥有足够的实力——必须让它自己意识到“恐怖螺旋”理论无法靠它单方面加码来摆脱的时候,它才会回归到理性的合作轨道上来。

                                                这样的情况下,美军实际上就和遭到战术核武器袭击的效果差不多,然而与核威慑不同,这种威慑是真的可以实施的。

                                                那么我们可以看出,如果这两个囚徒互相串供,谈判,达成互相信任,那么最可能的结果是双方妥协,都不招,这样总体来看两个人付出的代价最少,是双赢。但是如果他们不互相信任,也无法串供沟通,那么最大的可能是争先恐后的招供,最后两个人加在一起要坐16年牢,损失最大,双输。